電池的內(nèi)阻是衡量電池性能的一個(gè)重要技術(shù)指標(biāo)，它很小，一般用微歐或者毫歐的單位來定義它。在一般的測(cè)量場(chǎng)合，我們要求電池的內(nèi)阻測(cè)量精度誤差必須控制在正負(fù)5%以內(nèi)。目前行業(yè)中應(yīng)用的電池內(nèi)阻檢測(cè)方法主要有直流放電內(nèi)阻測(cè)量法和交流壓降內(nèi)阻測(cè)量法。今天看到有個(gè)項(xiàng)目是需要鋰電池內(nèi)阻測(cè)試模塊，他的要求就是需要用交流壓降內(nèi)阻測(cè)量法來設(shè)計(jì)這個(gè)測(cè)試模塊。我們這里來幫他分析一下這種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。

　　交流壓降內(nèi)阻測(cè)量法：因?yàn)殡姵貙?shí)際上等效于一個(gè)有源電阻，因此我們給電池施加一個(gè)固定頻率和固定電流(目前一般使用1kHz頻率、50mA小電流)，然后對(duì)其電壓進(jìn)行采樣，經(jīng)過整流、濾波等一系列處理后通過運(yùn)放電路計(jì)算出該電池的內(nèi)阻值。交流壓降內(nèi)阻測(cè)量法的電池測(cè)量時(shí)間極短，一般在100毫秒左右。

　　這種測(cè)量方法的精確度也不錯(cuò)，測(cè)量精度誤差一般在1%～2%之間。此法的優(yōu)缺點(diǎn)：

　　(1)使用交流壓降內(nèi)阻測(cè)量法可以測(cè)量幾乎所有的電池，包括小容量電池。筆記本電池電芯的內(nèi)阻測(cè)量一般都用這種辦法。

　　(2)交流壓降測(cè)量法的測(cè)量精度很可能會(huì)受到紋波電流的影響，同時(shí)還有諧波電流干擾的可能。這對(duì)測(cè)量?jī)x器電路中的抗干擾能力是一個(gè)考驗(yàn)。

　　(3)用此法測(cè)量，對(duì)電池本身不會(huì)有太大的損害。

　　(4)交流壓降測(cè)量法的測(cè)量精度不如直流放電內(nèi)阻測(cè)量法。

　　而直流放電內(nèi)阻測(cè)量法的測(cè)量精度較高，控制得當(dāng)?shù)脑?，測(cè)量精度誤差可以控制在0.1%以內(nèi)。但此法有明顯的不足之處：

　　(1)只能測(cè)量大容量電池或者蓄電池，小容量電池?zé)o法在2～3秒鐘內(nèi)負(fù)荷40A～80A的大電流;

　　(2)當(dāng)電池通過大電流時(shí)，電池內(nèi)部的電極會(huì)發(fā)生極化現(xiàn)象，產(chǎn)生極化內(nèi)阻。故測(cè)量時(shí)間必須很短，否則測(cè)出的內(nèi)阻值誤差很大;

　　(3)大電流通過電池對(duì)電池內(nèi)部的電極有一定損傷。

　　上述兩種方法都有弊端，其實(shí)最可靠的測(cè)量方法是采用電池內(nèi)阻測(cè)試儀，電池內(nèi)阻測(cè)試儀(不同于萬用表測(cè)量電阻的原理，它所測(cè)量的值是毫歐級(jí)，而多用表測(cè)量的值是歐姆級(jí);且萬用表只能測(cè)無電源對(duì)象的阻值，而內(nèi)阻儀既可測(cè)無電源對(duì)象的阻值，也可測(cè)有電源對(duì)象的阻值，所以兩者不得等同)利用內(nèi)阻阻值的大小來判斷電池的劣化狀態(tài)，(一般來說)其阻值越小電池的性能越好。因此，采用測(cè)量?jī)?nèi)阻進(jìn)行檢測(cè)電池的方法是速度快且可靠性高的一種好方法。